«Свинка Пеппа». Мультсериал«Свинка Пеппа». Мультсериал
0+
21:00
«Свинка Пеппа». Мультсериал
«Турбозавры». Мультсериал«Турбозавры». Мультсериал
0+
22:00
«Турбозавры». Мультсериал
«Тима и Тома». Мультсериал (С субтитрами)«Тима и Тома». Мультсериал (С субтитрами)
0+
23:10
«Тима и Тома». Мультсериал (С субтитрами)
И никаких детей! Почему женщины отказываются от материнства?

Чайлдфри — люди, которые выбирают не иметь детей. Какие у них причины для этого? А по каким причинам есть смысл их заводить? Психолог Анна Скавитина размышляет, при каких условиях женщинам было бы легче не становиться чайлдфри, а рожать и растить детей.

Анна Скавитина, психолог, аналитик, член IAAP (International Association of Analytical Psychology), супервизор РОАП и Института Юнга (г. Цюрих), эксперт журнала «Psychologies»
Анна Скавитина, психолог, аналитик, член IAAP (International Association of Analytical Psychology), супервизор РОАП и Института Юнга (г. Цюрих), эксперт журнала «Psychologies»

Мода на детей?

«Что же будет на земле
Через сто ближайших лет,
Если мода на детей
Совсем пройдет?» — пели ВИА «Верасы» — в 1981 году, как раз когда вышла книга канадского социолога Джин Виверс «Бездетные по собственному выбору» (1980 г.) и сам феномен философии «чайлдфри» — «свободных от детей» вошёл уже в поле зрения науки. Идея зародилась в 60-х — 70-х годах в США во времена хиппи, свободной любви и сексуальной революции, когда стало понятно, что есть законный способ иметь сексуальные отношения и избежать рождения детей прямо сейчас. С 1960 года комбинированные противозачаточные таблетки были разрешены повсеместно. Вскоре появились и первые люди, сознательно отказывающиеся от рождения детей навсегда. Общество оказалось в шоке: женщины восстали против своего биологического предназначения!

Женщины решили, что они не обязаны рожать, даже если родились в женском теле. Оказалось, что восполнять человеческий род — это не их обязанность, это их право. Они могут этого и желать, и не желать! К ним присоединились и мужчины, решившие, что оказывается можно и так: иметь отношения и не рассеивать свои гены по всему миру.
Россия обычно идёт с некоторым опозданием вслед за Америкой и Европой. В 2000 году количество людей, поддерживающих философию чайлдфри — «свободный от детей», стремилось к нулю, но в 2016, когда Монеточка с Noize mc стали петь песню хейтеров «Не жди, пока состаришься, скорей умри, Жаль, что твои родители не childfree, Гори в аду, в аду гори» — людей, следующих этой философии, в России стало примерно 6% (по данным ВЦИОМ).

Общественное мнение делит женщин на два основных типа:
— типичные женщины, «повернутые» на материнстве, у которых тикают биологические часы, которые сами стремятся успеть стать матерью, «иначе пожалеем и некому будет подать стакан воды в старости»;
—  бездетные: «страшная, несчастная, никому не нужная», «она просто не может их иметь» или «стала карьеристкой, потому что никакого материнского инстинкта». Стыдно такой быть!

Но чайлдфри — не бездетны, они просто вне категории детей. Многие из них говорят, что любят детей, просто не хотели бы иметь с ними дело у себя дома постоянно. Почему? Есть множество рациональных причин:
⁃ Детей иметь очень хлопотно и дорого;
⁃ Быть матерью и заниматься бизнесом — трудносовместимые мероприятия;
⁃ Появление ребёнка не сочетается с сегодняшним образом жизни;
⁃ Социальный престиж материнской работы слишком низок в обществе. Мамы с детьми окружающих скорее раздражают, чем вызывают желание к ним присоединиться;
⁃ Есть много детей, которых уже кто-то родил, и животных, которые нуждаются в поддержке — о них и можно позаботиться, если захочется, а планета и без этого переполнена;
⁃ Общество говорит: сама родила, сама и справляйся, мы тебя не просили рожать.

Зачем мне дети?

В целом, скорее мы сейчас сталкиваемся с вопросом «Какие есть причины, чтобы завести детей, и какой в этом смысл?» Но при этом сознательный отказ иметь детей трактуется обществом как инфантильность, эгоизм и недолюбленность собственными родителями. Сами чайлдфри считают, что это разумный выбор: «Не делать в своей жизни то, к чему нет никакого интереса и никаких склонностей». Зачем рожать несчастных детей, родители которых не хотят или не имеют возможности ими заниматься? Это скорее забота о детях, чем наоборот.

ООН опубликовало доклад «Перспективы мирового населения 2019», в котором рассматривается вопрос выживания человечества. Среднее число детей, появившихся за время жизни у одной женщины в 1990 году, составляло 3,2, в 2019 — 2,5, а в 2050 прогнозируют 2,2. Считается, что если этот коэффициент станет ниже 2,1, человечество начнёт вымирать. Возможно, эта философия стала бессознательным ответом на перенаселение планеты. Но медицина сегодня развивается быстро, растёт продолжительность жизни. Люди живут дольше, и детей для поддержания населения на планете нужно меньше. Это часть глобального процесса. Возможно, численность каких-то наций постепенно начнет сокращаться, и они начнут даже исчезать — совсем естественным путём, без участия в кровопролитных войнах, которые были регуляторами численности населения на протяжении истории человечества. Теперь мы движемся к гуманизму, войн стало меньше, медицина научилась спасать недоношенных детей и лечить сложные заболевания.

Мама как профессия

Есть ещё одно важное изменение. В антиутопии Лоури «Дающий» описывается общество, в котором рожать детей — это такая же профессия, которую надо выбирать, прислушиваясь к мнению опытных наставников и профконсультантов, и заботиться о детях и их воспитывать — тоже отдельная профессия. На сегодняшний день мы видим, что женщина получила больше выборов и возможностей. Если ты женщина, то не обязательно ты должна реализовывать себя в материнстве, или если ты хочешь быть матерью, то тебе не обязательно для этого рожать: есть много детей, которым уже нужна твоя помощь. То есть материнство постепенно начинает отчуждаться от женщины и становится как бы отдельной профессиональной областью.

Социологи и общественные деятели при этом бьют тревогу и обсуждают, что же делать на земле, если мода на детей так стремительно идёт на убыль.

А делать вот что: будущие мамы должны знать — детей рожать и воспитывать не сложно. Знать, что тебе помогут и другие люди, и государство, что тебе будут доступны множество льгот и возможностей: от программ восстановления после родов до системы приходящих нянь и социальных работников и психологов, помогающих в сложных ситуациях. Что будут бесплатные и хорошие сады и ясли, нормальные пандусы для колясок, а тебя обеспечат адекватным финансированием на протяжении всего времени воспитания детей.

То есть мамы с детьми будут жить, а не выживать в нашем обществе, потому что они делают очень ценную и важную работу — воспитывают тех людей, с которыми дальше нам вместе жить, и им не нужно прятаться по домам, до тех пор пока дети не вырастут. Они должны быть интегрированы в общество, ходить в кафе и музеи, летать на самолетах и знать, что люди вокруг, если что, поддержат и протянут руку помощи. Вот тогда мы не только не вымрем, но станем больше людьми, чем сейчас.

Читайте также:

«Мама, уйди, мультики только для детей сделали»: психолог Анна Скавитина о том, зачем смотреть телевизор всей семьей

Мама, папа, я: зачем ребенку два родителя?

Мама устала: почему утомляться — это нормально?

Фото: ntm, Artem Postoev, George Rudy/Shutterstock

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Хотите отправить нам сообщение?

Перейти
Зебра в Клеточку